请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

比甲 补赛《 & 》比甲赛制

2024-08-27 5:38:20 足球仙居 章智勇

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比甲 补赛的问题,于是小编就整理了1个相关介绍比甲 补赛的解答,让我们一起看看吧。

你支持中超联赛2020年扩军到18支吗?

谢悟空邀请。还是应该支持,无论如何联赛能够带动体育发展,最终目的都是为了强壮人民身体满足人们精神文化生活需要。在更大规模和更好发展情况下,必将能更好更快更广的影响和推动足球这项事业的发展,是好事。其实扩不扩军已经讨论了好多年,也间接证明这是件好事是发展的方向,否则早就会偃旗息鼓了,而至今之所以迟迟没有落实,我想主要还是有其它一些方面的考虑吧。

比甲 补赛《 & 》比甲赛制


首先可能就是怕中超扩军之后联赛质量水平会下降,影响联赛感召力和影响力,影响中超品牌价值。其次就是担心扩军之后,比赛场次增加赛程延长,又由于国土面积较大,在安排比赛时间上有困难,毕竟要考虑诸如南方夏季过于炎热北方冬季又过于寒冷等问题,相应的比赛要尽力避开这一时段。

从中甲联赛来看,其实拼争还是非常激烈的,即使最后有人不愿意冲超,但相信更多球队和俱乐部还是有更高追求,愿意向更高级别联赛发起冲击并也很想留在顶级联赛。比如今年中超升班马深圳和武汉,李铁的队伍不用说,他们干劲冲天,也得到了很好的回报;深圳佳兆业为了保级其实俱乐部也下了很大功夫,换教练换球员同时也得到了深圳市的大力支持。这两支球队不单冲了超,显然可以看出他们还都有着强烈的留在中超的愿望。相信在目前的中甲联赛中还有很多球队也是如此,因此在16支中超球队基础上再扩增两支完全可以。

承认中国足球整体水平低下,但即使是五大联赛球队也是两级分化强弱分明,强队似乎恒强弱队恒弱,因此不用担心弱队会拖累整个联赛,实际上有弱队也没有对五大联赛造成多大影响,他们依然是世界上最好的联赛,一样具有巨大影响力。

至于赛程密集问题其实也有很多办法,比如采取分区赛,甚至压缩国家队集训时间等都可以,就算是最终密集一些也没问题,能迫使球员更好的练体能和储备体能反倒也是好事。此外,再适当放开一点外援人数限制也是解决问题的一个方法。当然在扩军的同时,始终不能忘最根本的问题是我们一定要把联赛本身搞好,让越来越多的人从心里愿意投身到联赛中来,如此联赛才能得到更好发展,才能吸引更多人投入和关注。

谢谢邀请。我认为中超联赛2020年扩军到18支是个非常明智的选择,我举双手双脚赞同。提升联赛强度,有利于倒逼球员提升个人能力。纵观欧洲足球强国,联赛队伍基本上都是18到20支。因此,我坚决支持中超扩军。

中国足球的水平为啥一直没长进?不就是白斩鸡太多,真正的大老爷们太少!为什么白斩鸡这么多?首先肯定是因为自己不努力,不刻苦,这个绝对是主要原因。其次,中超联赛轮次少,强度低也是客观原因。

试想一下,如果中超联赛球员个个都跟胡尔克一样壮的如牛,本土球员还能这么吊儿郎当,整天泡夜店喝酒吗?显然是不行的,他们肯定会认真练好身体,否则遇到胡尔克这样的大水牛,早就被撞的半死了。

因此,我认为中超联赛扩军绝对是好事,但扩大到18支队伍不是终极目标,20支才较为合理。联赛轮次增加,比赛强度加大,对球员的要求就更高了。这就逼的球员不得不加强锻炼,把身体练好。相信白斩鸡也会随之减少很多!

综上所述,我认为中超联赛扩军到18支是个好事情,并且应该越早实施越好。


原创不易,喜欢的朋友,帮忙点赞加关注,谢谢!

支持中超联赛扩军,但不支持在2020年扩军。中国足球从1994年开始职业化发展至今已拥有十六支中超球队,十六支中甲球队,三十二支中乙球队。一旦扩军到18支中超球队,中甲至少要有二十二支球队才行,如果中超球队数量比中甲球队还多是不科学的,并不利于联赛的健康发展。

可以参照世界上最受欢迎的英超联赛,英国在1888年便建立了足球联赛,至今已有100多年的历史,目前仅有20支英超球队,24支英冠球队。而我们的联赛只经历了25年便拥有了16支中超球队,不过能够长期稳定发展的俱乐部却凤毛麟角,从94年至今一直留在中国顶级联赛的球队只有山东鲁能、上海申花、北京国安。大多数球队命运多舛,因财政等原因多次降级甚至退出,比如云南红塔、厦门蓝狮、广州太阳神等球队在甲A联赛昙花一现后永远的消失在人们的视线中。

再拿今年的联赛来说,深圳佳兆业、天津天海、北京人和三支球队显然跟不上中超球队的节奏,位于中甲冲超区的多支球队却在关键时刻紧急刹车,貌似并不太想冲超。而且几乎每年都有俱乐部因财政等问题降级或转让,例如今年中超的天津权健和中甲的上海申鑫。这说明我们的职业足球联赛并不成熟,如果盲目增加中超球队数量,对整个联赛环境百害而无一利。

建议先逐步扩军中甲球队,五年后中甲球队数量争取达到22支,届时再考虑把中超球队扩军到18支也不迟。

谢谢特邀!其实从发展的角度看扩军是趋势,也是足球发展方向,我是持支持态度的,虽然中国足球存在很多急需解决的问题,但目光应该朝前,有些球迷建议取消国足那是气话,毕竟作为三大球项目即使现在面临困难,即使现在一团糟,也还是需要发展的,毕竟足球项目也是我们民族伟大复兴的一部分,不可能说没有就没有。

◆增加数量也会增加场次,球员的技战术能力和素养还是需要通过联赛来历练的。

一、目前中超16支球队,每个赛季30场比赛,这个比赛密度还是远远不够的,看看我们现在某些球员的体能踢到下半场几乎就是不支了,增加联赛场次就逼着各俱乐部采取各种方法增强体能、储备体能,使更多球员轮转。

二、给更多年轻人机会。不经历顶级联赛的历练年轻球员的成长还是会打折扣的。现在中超这些球队有很大一部分都是老将唱主力,看看我们的梯队状态?再看看每支球队中年轻主力球员数量?球队数量增多势必就会增加岗位,会给年轻球员更多的机会。

三、增加到18支球队每个赛季会增加4场比赛,不要小看增加的4场比赛,4场比赛很可能左右最终的冠军和最终的降级队伍,所以增加的4场比赛在一定程度上提高了中超的竞争力。

◆扩军有些人可能担心竞争能力是不是下降了?

当初我们甲A12支球队后来中超扩军14支又到16支,每一次的扩军实质上并没有影响中超的质量相反某些生力军的到来还能打破某种平衡,带来某些变化。比如本赛季的武汉卓尔显然就是一匹黑马接连的干掉了好几支大佬球队,让争冠马上又变得扑朔迷离起来,这样的打破平衡能力是中超需要的力量。

大连一方冲进中超马上有万达这样的大佬接手,这在某种程度上提升了中国足球未来希望,如果一方在甲A恐怕万达是不会接手的,也不会对足球这么大的投入也不会下大力气去梯队建设青训队伍,这是顶级联赛影响力决定的。

还有本赛季新军深圳佳兆业,虽然还处于保级边缘但本赛季的投入以及保级的信心还是有的,这并不影响中超的水平,更何况即使欧洲五大联赛也是两极分化的,传统强队始终占据着榜首位置和第一集团位置,降级的保级的也基本上都是那些中下游球队,但这并没有影响他们的联赛质量,五大联赛照样是目前世界上最好的联赛。

◆现在中国足球已经处于这种态势下,不增加也不会强到什么地方,增加也不会差到什么地方,而且增加球队也给很多外援创造了机会,某种程度上也为归化提供了条件,既然是改革嘛,早晚都要走出这一步,没有时机成不成熟的问题?因为时机成熟无非就是等中甲球队实力提升,现在看离这样的时间还有很大差距,所以我认为该增加就增加吧,说不定会带来好的结果。

说句心里话中国足球已经如此不折腾还不如折腾,说不定折腾折腾还真就折腾好了。

文/醉眼观世

本人观点,中超联赛扩军到18支没多大意义,现在16支球队,赛程己够密集了,经常一周双赛,特别是夏季,我国的大部分地区都会有连续的高温天,在炎热天气打比赛,很难打出高质量,场上球员踢的幸苦,球迷看球也不好受,另外比赛场次增加,球员疲劳过度,容易产生伤病,有幸没伤,没病,状态也会下滑,就拿广州恒大来说,本赛季球员多的没法安排,都派到其他俱乐部踢球,到了赛季末期也尽显疲态,中超联赛巳六轮不胜,亚冠半决赛首会合零比二失利。不过增加外援名额,到是可以试一试,每个俱乐部注册五名,上场四名,前场三个组织进攻,后卫线一个负责防守,这样比赛就精彩了,增加了观尝性,让中超联赛闻名世界,成为真正的世界第六大足球联赛。


到此,以上就是小编对于比甲 补赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于比甲 补赛的1点解答对大家有用。