马竞越位《 & 》马竞indi

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马竞越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马竞越位的解答，让我们一起看看吧。

16-17赛季欧冠半决赛皇马3:0马竞比赛中C罗第一个进球是否越位在先？为什么？

呵呵，这个球不算越位，毕竟皇家贵族队，只要是有争议的，我们就不应该计较。否则的话，这几年皇马越位球有效进球那么多，怎么计较的过来?

我们还是聊聊那年欧冠决赛对马竞那个明显越位更合适些，可怜马竞，倒手的冠军就变成皇家的了

多谢邀请，这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。

之前FIFA的规则仅仅是表示：“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球，就不算越位。”如果按照这样的规则的话，那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。

根据FIFA最新的2016-17赛季规则，当球员处于越位位置时，即便他没有触碰到皮球，但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为，也应当被吹罚越位犯规。

也就是说，处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他，那么他就是越位。如图所示，C罗在头球破门的这波攻势里，并不处于越位位置。真正把他卷入舆论旋涡的是第一波攻势，即拉莫斯45度角传中的瞬间，C罗处于明显的越位位置，且在这次传中过程中，C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”，所以说C罗这次是个不折不扣的越位。

C罗这个并不是个案，关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场比赛，鲁能在第70分钟开出任意球，由韩鹏补射破门，后经裁判组商议，判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然大波，鲁能队赛后围攻裁判组，导致主裁提前退休，队内多人也被长期禁赛。

回过头看一下这次越位判罚，很明显在球发出一瞬间，有4名鲁能球员处在越位位置。他们虽然在这波攻势中并未碰到皮球，但是他们的越位站位及参与进攻已经影响到了防守球员对于球的判断和处理，所以裁判判罚无误。

对于我们的职业球员来说，经常让足协组织国际级裁判给大家上上课，普及下国际足联最新规则精神，是很有必要的，可以在比赛中少吃亏。

对于足球来说，差之毫厘的越位没吹，是很正常的，但是没越位的好球被吹越位是很不公平的，就跟法律似的，有罪的人无罪释放是正常的，因为证据不足，但是没罪的人判有罪，就是坐冤狱，这种是很不公平的

克洛普炮轰马竞风格保守，利物浦主帅这是输急眼了吗？

卫冕冠军止步于16强，克洛普真的有点输急眼了！
北京时间今天凌晨，本赛季欧冠八分之一决赛次回合结束了一场焦点大战，利物浦在安菲尔德球场通过加时赛以2比3不敌马德里竞技，这样以来克洛普就没能带领球队逆转对手，总比分3比4止步于十六强。上半场第43分钟，威纳尔杜姆的头球破门为利物浦取得领先；下半场罗伯逊头球中楣，萨乌尔绝杀进球由于越位判罚无效。九十分钟战罢，两队的总比分战成1比1。加时赛中菲尔米诺破门，利物浦在主场两球领先，然而马竞此后凭借略伦特的梅开二度和莫拉塔的绝杀，在安菲尔德球场艰难取得了胜利，顺利晋级欧冠八强，赛后西蒙尼异常兴奋。赛后，克洛普在接受电视台采访时表示：我对于球队的表现完全满意，面对这样的对手很难。考虑到马竞的实力，我不能理解他们这样踢球的方式。他们本来可以踢像样的足球，但是却选择了收缩进行防守反击。我们当然接受结果，但是今晚的感觉不对。我意识到我是个相当糟糕的loser，尤其是我的队员们要付出很大努力面对一群世界级的球员，对手排了两排四后卫来防守。每个球队都有他自身的战术风格，当然马竞也不例外，在匪帅西蒙尼这些年的悉心调教下，球队的防守稳健而彪悍，反击犀利而精准，只不过本赛季的状态已呈下滑的趋势。

马竞目前在西甲联赛中落后榜首的巴萨13分，本赛季争冠已经化成泡影，加上在之前进行的西班牙国王杯中爆冷又被莱昂体育给淘汰出 16强，因此欧冠也成为了西蒙尼最重要的战场。首回合在主场，马竞给英超各队上了一课，以1比0力克利物浦，最重要的是后者全场居然没有一脚射正，克洛普在战术上完败于西蒙尼；次回合的安菲尔德，亨德森伤愈复出，除了替补门将阿德里安外，克洛普排出了最强的首发阵容，力争在主场大胜对手，然而西蒙尼在客场不为所动，依然以稳守反击为主，门将奥布拉克也多次化险为夷。加时赛中，破釜沉舟的马竞更是由略伦特和莫拉塔连入三球逆转了比赛，一点不保守啊！反倒是最近一段时间，利物浦疲软的防守一直没有得到改善，则需要引起克洛普的重视。

克洛普这样说确实有点急眼了！

足球的比赛方式有很多，你打你的，我打我打，成王败寇，最终只看成绩，怎么踢是别人的事，哪能去对别人的踢法指手画脚呢？

第一，马竞一直是这种战术，又不是踢了一天两天了。自从西蒙尼执教马竞后，马竞就是一支在做好防守的基础上，通过定位球和反击进球致胜的球队，如果让他们攻出来踢，他们反而不会踢了。也正是西蒙尼的这种战术，让马竞迅速从一支中游球队发展成为西甲强队，并在欧冠中一直有着绝对的竞争力，是一块有名的难啃的骨头。所以对于马竞的战术，克洛普也不该有什么意见，这是人家的战术特色，就跟巴萨控球、利物浦的高位逼抢一样。

第二，马竞客场作战而且赛前1球领先，采取这样的战术本身就没问题。在首回合主场比赛中，马竞取得1球领先，因此在这场比赛之前，克洛普就应该预料到马竞会全力防守，首回合1球领先，次回合作战还会攻出来，全欧洲也没几家球队，可能上赛季的巴萨是这样，但最后被上演了大逆转。所以，本场比赛马竞的战术是对头的，利物浦想让对方不打防反，必须取得领先，马竞才会倾巢而动，可惜利物浦领先的时间太少，阿德里安送了大礼之后，马竞就没必要攻出来了。

第三，利物浦之前也打过防反，所以这次克洛普的指责有些自相矛盾。在之前的比赛中，防反其实也是利物浦经常采用的战术，比如之前对阵曼城的比赛，比如上赛季欧冠决赛对阵热刺，取得领先后的利物浦也是收缩防守。因此，当这次马竞也打起防守反击之后，克洛普却十分看不上，这就有些让人匪夷所思了，可以说克洛普的话语有些自相矛盾，甚至气急败坏。

综合来看，马竞打防反一点儿都没问题，克洛普之所以接受不了，恐怕更多地是因为球队输了球，利物浦在大好局势下却出局，这让他有些不能接受，他之前也有过在战果不合心意后，吐槽对手的战术的情况，只能说克洛普这次有些输急眼了。

作为卫冕冠军“红军”利物浦在本赛季欧冠八分之一决赛当中和马德里竞技狭路相逢，他们的对决也被视为当今世界足坛最强的矛盾之战，首回合1球小负的利物浦，在回到安菲尔德球场之后，希望能够用行云流水的进攻逆转比赛，他们也展现出了背水一战的气势，全场比赛34脚攻门占据了场上的绝对优势，但是球队的致命失误却让球队整场比赛的努力付之东流，赛后利物浦主帅克洛普也表达了对于马竞的不满，他认为以马竞的实力不应该采用这样死守的风格！但是竞技体育永远是属于胜利者的游戏，无论克洛普内心是否服气，马竞在两回合比赛当中的表现更配得上胜利，而且利物浦之所以会输球还是由于自己的失误，克洛普的言论无异于输球又输人！

能够让球队获得最终胜利的踢法，就是最好的

在世界足坛，漂亮的攻势足球和实用的防反足球一直就是相互克制的两种风格，他们最鲜明的代表人物就是瓜迪奥拉和穆里尼奥，其中瓜迪奥拉曾经率领巴塞罗那用攻势足球站上过欧洲足坛的最巅峰，而穆里尼奥也率领波尔图和国米利用实用的防守反击打法夺得过欧冠的冠军，所以无论是哪一种足球风格都是存在即合理的，只要能够让球队最终获胜，那么这种足球风格就是最好的。

在利物浦和马竞的欧冠淘汰赛当中，克洛普执教的球队是典型的攻势足球代表，而西蒙尼执教的马竞则是防守反击的绝顶高手，虽然利物浦在比赛当中都占据了场面上的绝对优势，但是马竞却凭借更加高效的反击两回合双杀对手成功晋级，胜负是决定竞技体育成败的最重要衡量表现，从这个方面来看，西蒙尼的球队就是表现更好的一方，作为输家的克洛普赛后质疑对手的足球风格不应该是世界顶级名帅应有气度。

自身的致命失误才是利物浦的溃败的真正原因

在双方首回合在马竞主场万达大都会的比赛当中，克洛普的球队并没有展现出足够强的求胜欲，在控球率超过70%的情况下，全场没有一脚射门打在门框范围之内，这本是就是一种失败，在次回合回到安菲尔德球场之后，利物浦明显提升了进攻的强度，也一度在加时赛当中率先破门，掌握了晋级的主动权。

但是球队最终仍然被马竞加时赛连入3球完成惊天大翻盘，最主要的原因还是球队出现了致命的失误，所以利物浦很大程度上是输给了自己，如果没有门将阿德里安的低级失误，利物浦逆转晋级的希望更大，所以，克洛普根本没有资格去指责马竞的踢法，把自己的失误归咎于他人，没有任何的说服力。

其实利物浦出现溃败早有预兆，在首回合不敌马竞之后，回到国内赛场的利物浦先是在联赛当中输给了保级球队沃特福德，随后又在足总杯当中不敌切尔西，球队的竞技状态已经出现了明显的下滑，所以在经历惨痛的失败之后，在自己身上寻找问题让自己变得更强要比指责对手更有意义！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

到此，以上就是小编对于马竞越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于马竞越位的2点解答对大家有用。