中国朝鲜足球《 & 》中国朝鲜足球历史战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国朝鲜足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国朝鲜足球的解答，让我们一起看看吧。

国足相对朝鲜足球在各方面条件好。为什么我们的足球感觉上相比朝鲜足球不成熟？

感谢邀请！的确如此，由于经济的因素，朝鲜无论在软件还是在硬件上，和国足有天壤之别。这丝毫不夸张，国足每人每天的供给，能顶朝鲜全队的伙食费。

而朝鲜也没有大牌教练，现在他们的主教练是来自瑞典的安德森，由于东亚杯表现不佳还面临下课的危险。轮名气也和中国国家队主教练里皮没法比。

但是即便如此朝鲜足球依然在亚洲范围内属于强队，至少和各方条件优越的国足来说不落下风，我想这和他们在比赛中的意志品质，和顽强硬朗的比赛作风有关。

当两支球队技战术实力相差无几时，很显然谁在场上跑动的积极行更强谁就可以占据比赛的主动，在比赛中如果对方累计比你多跑10公里，就相当于比你多一个人，而跑动少的一方肯定会被动。

其次朝鲜队员相比国足在比赛纪律上要更加严明，有人说这点不重要，足球应该更自由一点，我认为这不对，当比赛进入僵持，双方体能都下降，大脑都缺氧的时候，谁更有纪律肯定会占据优势。

为什么德国国家队一直是世界杯的夺冠热门？即使他们在没有超级巨星的情况下，就源于他们的比赛中坚强的意志和严谨的比赛作风。而这两点朝鲜同样具备，所以在国足没有压倒优势的实力下，朝鲜队是更加占据优势的一方

首先，我并不认可这个问题，题主的意思就给我们下了一个套，我们硬件软件设施比朝鲜好，但足球却没有朝鲜成熟，我觉得中朝两国真是半斤八两。

论世界杯成绩的话，朝鲜进过世界杯8强，在亚洲范围内，这成绩优于日本，仅次于02年的韩国，况且人家已经两次打进世界杯决赛圈，而我们仅有一次。

所以如果你从成绩来说这个命题的话会好一点。

如果按照题主的这种想法，我大致解释一下。

首选，最根本还是体制的原因。

中国80年代末90年代初，已经逐步走出体工队的举国体制，走向职业化。

相反，现在的朝鲜依旧是举国体制来培养运动员，足球也不例外。

其次，朝鲜足球的人才有着严格的选拔机制，并且每年在选出的学生中还会淘汰近10％的学生。

第三，朝鲜也很注重体教结合，对于踢球的还在，他们的文化成绩也得达标。

第四，朝鲜的思想教育，对于朝鲜球员来说，第一位的永远是国家荣誉，永远是精神层面上的，所以，足球对于他们来说“很纯粹”。

第五，便是国内众多的足球锦标赛，使得这些球员们的实战经验要远多于同龄的中国球员。

第六，人才的选拔淘汰机制，踢球和学习永远不冲突，踢得好继续，踢不好回到原来的学校学习，不会因为选择某一样东西而失去另外一样。

断档了，兜里有钱且愿意踢球的不多，回报周期长不被家长和资本看好，一句话在咱这儿比起欧美可以选择学习和从业的钱途多种多样为什么非得进足球这个明理人认定的死胡同？总之输不起娃的小家心理限制了足球发展。

韩国足球连续9次参加奥运会和世界杯，现发布新款队徽，寓意深远！如何评价韩国足球？

韩国足球队在之前的亚洲杯暨东京奥运会预选赛上以2:0击败澳大利亚，不仅胜利与沙特会师决赛，还获得了提前出线奥运会的资格，算上这一次，韩国足球已经连续九次参加奥运会正赛，这项荣誉前无古人。
提起韩国足球，或许很多人想到的都是球员的脏黑动作，尤其是02年利用黑哨抢走意大利八强的那场比赛更是记忆犹新。但我们不得不承认韩国足球的先进和高超技术，连续九次参加奥运会正赛，不可能每次都是靠黑哨，必须要承认我们与韩国队的差距有很大，日韩足球就是如今的亚洲一流球队。
韩国球队能够取得如此出色的成绩，离不开球员的努力，联赛和球队对球员留洋海外的支持，注重青少年足球和足球基础设施的发展，因此这也是韩国足球长久不衰的重要原因，江山倍有人才出，保证新鲜血液能够源源不断地进入球队真的很重要。除此以外，韩国足球给予队员的奖励也是特别丰厚，不像中国的金元足球，韩国运动员只要能获得国际性冠军球员就能免除兵役，继续职业生涯，因此这些运动员们拼了老命也要拿下冠军。关于这种奖励也出现了很多不同的声音，在我们看来并不可取。但我们可以学习他们的这种奖励机制，给球员们一些压力，不能让国家队球员们认为足球就是一项工作，激发他们的斗志。毕竟咱们的中国足球除了北京奥运会作为东道主参加以外，就再也没有入选过正赛。
或许是为了庆祝这一时刻，韩国队也官宣将会更换球队的队徽，利用绿茵场和老虎的形状组合在一起，看样子像是形容韩国球队像一只猛虎那样在绿茵场上咆哮四方，无人能挡。

南朝鲜足球队在1954年就参加世界杯比赛了，北朝鲜足球队在1966年世界杯进入八强，

日本足球队在1968年就夺得奥运会铜牌了，那又怎样，亚洲足球依然很弱，南朝鲜连续参加奥运会比赛，依然不如日本足球全方面技术水平，仅仅靠意志和拼搏是无法提高的，日本足球从普及到坚持适合自己战术的穿控打法，用了四十年时间，中国足球的没落，完全是自毁长城，邯郸学步，以至于满地爬，非天灾，是人祸！中国乒乓球怎样强大，中国足球便是怎样堕落！南朝鲜足球，不值得一提

中国足球搞不好的根本原因是什么？中国的足球体制到底是什么样的？

很高兴能得到你的邀请，也很荣幸的回答这个问题。我就对我一直以来对中国足球的一些个人以为看法，最根本的原因还就是队员和教练的薪水没有与比赛成绩挂钩导致的。我们想想，教练不管教的如何，不管球队在各类比赛中踢出什么成绩，这个外聘的里皮每天的薪水都是41万元人民币。与此同时，队员不管平时表现如何，也不管在各类比赛中能不能踢进去球，只要是成为了国足队员，每年的薪水都是几百万甚至上千万人民币。

另外中国足球要想强大，必须脚踏实地的办好青训，多增加平民足球场，多让小孩子有机会踢球，别让足球场全部用铁丝围住，需要交钱才能有球踢，贵族足球只会让全世界都笑话我们，因为足球一直都是平民运动，全世界的足球强国无论哪个国家，都是随处都有足球场，给小孩子随时可以踢球。总结出来大概有以下这几点：

1体制问题，根本不是市场化运作

2官员领导方向，缺乏监督，运作不透明

3国家主打项目貌似不是足球

4中小学足球场地的缺失限制了苗子的数量和成长

5中国保守思想，父母老师往往诱导甚至强制孩子学习文化课，放弃运动爱好 ，培养方向不一致。

我再谈中国足球问题，我的观点还是体制问题。首先要认清足球也好，其他体育比赛也好，目的是什么？是为国争光，为集体争光？是为了带动全国体育运动，增强人民体质？还是为了钱？我认为这三者都有。但最主要的是为国增光。国家利益，国家荣誉高于一切！革命年代，革命先驱们为了祖国的解放事业抛头颅洒热血，这不是把国家利益人民利益放在第一位吗？如果只为了个人生存，为了个人钱财，能做到这一点吗？为了个人，只能落个耻辱的结果。中国足球为了保存自己，争得名次，不惜名誉，顾外国球员替自己踢球，这是什么行为？我们上不去，找原因，再拼搏，不辱国格！如果顾人替我们打，就是赢了，羞辱不？还有没有国家荣誉感？还让我说什么？！别忘了现在我们中国可是世界上挺直腰杆有名望的大国！

根本原因是体制的问题，举国体制在一开始可以培养出一批各自领域里优秀的运动员，但是21世纪之后，在国民物质生活已经得到极大满足、开始追求精神生活的时候，体育范围内在搞这种体制就有点过时了，职业化才能让所有人参与进来。

打个比方，现在的体制范围内球员都是从小专门培养的，只踢球其他都不管，然后换个思维方式，如果能建立一种健全的小学-初中-高中-大学联赛制度，然后足球联赛职业化，通过选秀不断提升职业水平，这样的情况下，是不是所有人参与的热情就会高涨，职业运动员的职业素养也会不断提升，学校进修-德智体全方位发展，才是更好的出路。

很谢谢您邀请我来回答这个问题，我就个人的观点聊聊中国足球体制的一些看法。最近国青队在熊猫杯的表现大家是有目共睹，暴露的问题更是已经超越了技术本身，而网友们的看法也是集中在中国足球的体制问题。

国足的教练一个个都可以说是国际上的知名教练甚至像里皮这样的顶级教练，国足的问题不在于教练，而在于球员，特别是球员的比赛态度，这是导致国足这么多年没有进步的主要原因之一。在球迷中常常会听到“体制不变，态度不端正，谁也救不了国足”这句话。那么先说说体制，国足体制这几年不断模仿学习，但却感觉四不像，因为高层先从人才机制选择，全球人才机制主流有三种模式，第一是南美模式，第二是欧洲模式，第三是亚洲模式。南美模式的特点是社会失业率高，很多孩子连上学的权利都没有，底层的人群没办法通过教育和工作改变命运，所以只能另辟蹊径，而长久的街头足球积累，让南美的球员极具天赋，都想发生大罗，小罗这样的励志故事从而改变命运。这是市场经济的驱使让南美洲拥有大量的年轻球员基础。从而然后南美能为全球提供大量人才基数。欧洲模式是在欧洲较好的经济实力和稳定的社会就业率下让人们选择自己喜欢的工作，从而有大量的基数来支持专业科学的足球培训，社会也有更多的足球职业来提高就业率。最后说是亚洲模式，以日本，韩国为代表，虽然人口众多，但缺乏足球历史的沉淀，只能通过国家主导大力推动青年足球人数基础。而中国近几年都是尝试了太多模式，只在意国家队建设，不注重基础人群的建设。球迷又要求成绩。

当然现在体制在完善中，也有好的一面。个人希望国家足球的决策机构应该有懂足球发展和建立的人员，而不是以经济建设主导足球发展的人员。 最后希望我们的国足可以走出亚洲，让足球环境更接地气，而不是形式主义。

以上是个人观点，希望可以和大家沟通交流。欢迎关注

到此，以上就是小编对于中国朝鲜足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国朝鲜足球的3点解答对大家有用。