欧洲杯新球衣《 & 》欧洲杯新球衣 2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯新球衣的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯新球衣的解答，让我们一起看看吧。

为什么欧洲杯的衣服上刻着世界杯夺冠次数的星星而不是欧洲杯？

这是一个传统。

因为世界上任何一个足协都对夺冠星星没有硬性规定，队徽上的星星是各支球队对自己曾经取得辉煌荣誉的纪念，只是世界杯星星成为了一个不成文的传统。

世界杯是足球世界的最高荣誉，目前世界上仅有8个国家曾经问鼎，分别是：巴西（5次）、德国（4次）、意大利（4次）、法国（2次）、阿根廷（2次）、乌拉圭（2次）、英格兰（1次）、西班牙（1次）。相应的，这些国家的男子足球队球衣队徽上方会有相应的星星数量，以自己曾夺得彰显这一至高无上的荣誉。

五星巴西，巴西也是夺得世界杯次数最多的国家

而对于欧洲杯来说，虽然在竞技水平、关注度、奖金等方面完全不输世界杯，甚至略胜一筹，但是该赛事并无在队徽上加星星的传统。其实，相较于世界杯，欧洲杯更是一个可以让小国足球实现梦想的地方。除了传统足球大国德国、意大利、法国、西班牙、荷兰外，丹麦、希腊、葡萄牙都曾经在不被看好的情况下夺冠，拿到本国足球历史上第一座大赛冠军。欧洲杯的卫冕冠军会在下一届欧洲杯上使用专属卫冕徽章，以纪录和展示属于自己的荣誉

2016年欧洲杯西班牙vs意大利的比赛，可以看到西班牙（白队）球员右臂的徽章与意大利球员右臂徽章不同，西班牙作为本届世界杯卫冕冠军，佩戴卫冕徽章。

因为欧足联并没有规定参加欧洲杯的球队必须使用代表欧洲杯的冠军星章。

冠军星章是一些国家足球队和足球俱乐部在球衣队徽附近展现的一个或者多个星形标记，用以象征球队曾经获得的重要奖项。

根据资料，冠军星章起源于意大利，尤文图斯于1958年首次在其队徽上方放置一枚星章，代表他们获得的第10个意甲冠军。

各个联赛对冠军星章如何使用也有不同的规定或传统，例如德甲规定是一颗星代表3次联赛冠军，两颗代表5次，三颗代表10次，四颗代表20次，所以拜仁绣了四颗星（29冠），多特蒙德则是两颗星（8冠）。

相较于俱乐部赛事，世界杯、欧洲杯、奥运会等国家队赛事则并没有明确规定要使用星章，因此如何使用全由各国足协自行确定。例如，乌拉圭虽然只夺得过两次世界杯冠军，但他们将两次获得奥运会足球比赛冠军的荣誉也算上（当时还算高水平赛事），绣了四颗星；意大利的四颗星章并没有放在徽章上而是融入了徽章里；日本男足虽然没有获得过世界杯冠军，但日本女足夺得过这项荣誉，因此日本女足的队服徽章上有一颗星章而男足没有；巴西女足虽然没有夺得女足世界杯冠军，但球衣上和男足统一，也有五颗星章。

相较于星章使用的随意，冠军盾则是国际足联正式的冠军荣誉标志。国际足联的冠军盾于2008年启用，首次授予2006年世界杯冠军意大利和2008年世俱杯（不是欧冠）冠军曼联，佩戴至赛事下一届冠军产生。

欧足联并没有要求各支欧洲杯的球队要安排欧洲杯专用足球服，所以对参赛球队来说，踢欧洲杯时，其实还是穿世界杯足球服。

齐达内法国队的一星是世界杯冠军

无论欧洲杯和欧洲足球有多么的强势，但就理论上来说，世界杯依旧是世界足坛规格最高的足球赛事，对于各自国家队来说，世获得世界杯冠军，也是比获得欧洲杯冠军更为脸上有光的事。所以他们就算在踢欧洲杯，依旧用的也是世界杯队服的规则，那就是在球衣上刻着世界杯夺冠次数的星星，而不是欧洲杯夺冠次数的星星。

三颗星德国队

当然不同球队的习惯不一样，欧洲杯的球队是这样做，而来自南美的乌拉圭比较任性，习惯把奥运会足球赛冠军的数量也刻在队服上。

没拿过世界杯，所以荷兰队没有星

除了国足球衣上的星星数量多，还有哪些球队球衣上星星数量多呢？欢迎补充。

球衣上的星星代表的是夺得世界杯冠军的次数。比如说，巴西得过五次世界杯的冠军，所以他们的球衣足协图标上面就有五颗星星。一般来说，这个星星的放与不放全凭自愿。但大家都会把这个星星放上去，这就是一个面子的问题。比如说，英格兰虽说一直很让人失望，但人家毕竟得过世界杯的冠军啊。所以人家就有一颗小星星放在人家的球衣上面。荷兰虽然说在历史上很辉煌，但毕竟没拿过世界杯的冠军，所以也就不会去绣上小星星。说白了，星星的多少，代表了这个国家足球的往昔的辉煌。

为什么感觉欧洲杯这帮球员，到了国家队都玩命踢了？

国家的荣誉高于一切，这是欧洲职业球员从少年队开始就灌输的教育，每一个足球少年都以身穿国家队队服为荣。

在俱乐部有更多的进球，但是在国家队却没有太好的表现，这样的球员也注定不会在国家的足球历史上有更深的影响，哪怕他夺得过联赛冠军和最佳射手。

一提到1998-2006年的法国队主力前锋，大部分人的第一反应是亨利，而不是阿内尔卡。实际上，阿内尔卡有一段时间是法国队的主力前锋，和亨利不相上下，尽管同样出自克莱枫丹青训学院，阿内尔卡的身体条件似乎更为出色，但是亨利在法国国家队的评价要远远高于阿内尔卡。

为什么会出现这样的局面？因为亨利参加过1998年世界杯和2000年欧锦赛，都随国家队获得了冠军，他还在2006年世界杯半决赛一球击溃巴西队，距离再次夺得世界杯冠军只差一步。

反观阿内尔卡，尽管他夺得过英超冠军、足总杯冠军甚至欧洲冠军联赛冠军，但是他在国家队大赛的表现乏善可陈，在2010年世界杯期间甚至被法国足协开除出国家队。

另一方面，对于相对实力较弱的球队，尤其像中东欧的一些国家，欧锦赛是展示自己实力，打动五大联赛俱乐部的绝佳舞台。在欧洲职业赛场，五大联赛和其他联赛的球员收入有很大差距，如果能够在欧锦赛一战成名，会让自己给场下观战的球探们留下深刻的印象。

竞争压力不同，好多年轻人等着上位呢。要是中国有10万个职业球员，你看看什么叫内卷。欧洲不一样，每个城市都有球队。这么充足的后浪，都等着把前浪拍在沙滩上。中国的人口规模完全支撑的起2线以上城市每个主要城区一个足球队。工资都不用太高，只要给公务员编制就行了。踢不动就转去文化局，教育局做个体育老师就安排完了。每个地方，区域内的广告费都可以收支平衡。比赛时候搞点门票收入20一张。钱足够工资以及平常的训练开支了。寒暑假的时候让那些替补队员后备队员搞个足球夏列营培训班之类的，又是一比收入。中国足球要搞好，首先就是保证球员的基数。然后让这些球员可以上场，不用非要是中超啊国家队才出场。从区一直踢到省，每个省起码可以有1000个球员可以出场，全国起码25000人。那个球员踢的好在这个网络发达的时代，一条小视频就能发现。这么多球员，想要发财，要么进入国家队，要么出国留洋。前期肯定区队比赛提的不好看，但是长期训练+上场磨练。慢慢观赏性就上来了。只要保证球员的基础收入，让人能坚持下去。不出10年，亚洲第一是没什么问题的。

欧洲杯参赛的各队&球星，看似踢的是比赛，但比的也是各队的“团建”的水准～例如英格兰和意大利，即便是自我对比阵容里也没有之前的托蒂&甚至是鲁尼等那样等级的球星了，但教练团队营造出的、好的团队氛围，补充了实力上的短板。

衡量一个主教练及其教练组是否合格乃至优秀的标准，首先看主教练本人是否是个合格的管理者；进入淘汰赛阶段，例如意大利和比利时的比赛结束后，通过转播镜头就能看到，全队围在一起、认真的在听曼奇尼类似于赛后总结&鼓励全队的训话；英格兰也类似～踢德国的比赛，斯特林回传球失误、在托马斯•穆勒单刀球没进的劫后余生后，门将皮克福德几乎是在冲着所有队友怒吼；同时，斯特林在看到穆勒的单刀球没进之后，自己也是跪在了场上、祈祷似的长出了一口气，之后全队一起努力，凯恩顶进了终结比赛的进球；同样也是英格兰，亨德森在顶进了锦上添花的第四个进球后，全队一起疯狂庆祝的场面，其实是很说明问题的，这些都和例如法国队输给瑞士的赛后，看台上的法国队“家属区”吵成一锅粥的场面形成了鲜明的对比。

当然，或许有人会说这届欧洲杯上的意大利和英格兰“没那么多顶级球星&整体阵容年轻所以好管理”等等，但偏年轻&没球星等，不等于是“不管理”：例如同样看似年轻&看似没有顶级球星的西班牙，虽然也踢进了前四强，但关于主教练恩里克弃用“皇马系”的争议，在西班牙自己的更衣室&场外，始终就没少过；德尚和勒夫，都分别带领法国队和德国队，之前举起过大力神杯的教练～因为之前举起过大力神杯，因此就“不好管了”？这样的说辞未免有点太LOW了吧？这能成为法国队和德国队分别被淘汰的主要理由？某些球员在场上踢的莫名其妙的理由？论个人的薪资，英格兰和意大利的很多队员，在各自俱乐部赚的也都不少！

这些看似微不足道的细节，其实是“比比赛更早开始的比赛”；足球场上，因为各种“内讧”引发的崩盘，之前还少么？虽然欧洲杯这个舞台，能为不少之前不太知名的教练&队员等提供一个证明自己的机会，但别忘了、特别是在各个强队里，很多球星早就在联赛里身价千万&功成名就了！全队在一起拼搏，不就是为了问鼎在国家队层面的最高荣誉？

（图片来源于网络）

到此，以上就是小编对于欧洲杯新球衣的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯新球衣的2点解答对大家有用。