中超比nba《 & 》中超比NBA

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超比nba的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超比nba的解答，让我们一起看看吧。

在中国，为什么中超比cba关注度高，而五大联赛却没有nba关注度高？

第一个问题可以认为是足球的影响力>篮球，毕竟足球世界第一运动，第二个问题可以归结为中国打篮球人要比踢足球的多。下面说说我的看法：

中超比cba关注度高

中超比CBA的关注度高（其实也没有那么高，至少这几年CBA的火爆程度不比中超差，特别是阿联回归、姚明当主席、大牌外援的加盟后），是因为足球的影响力还是世界第一运动，中超再怎么水、再怎么差也不会比CBA收视率低。

不过，中超的关注度高不会是因为国内球员水平高（论水平，中超除了外援外，亚洲二三流，CBA没有外援，依然还是亚洲一流），是因为中超烧钱快，投资大，话题量大，外援水平高。

烧钱快反映在球员工资，外援转会费上，（光是这几个星期的老白天价加盟斯威一事就闹的沸沸扬扬）、投资大反映在背后大财主上（比如恒大、上港、力帆、华夏等等）、话题量大反映在中超隔三差五就来一场大龙凤上，根本不缺流量（负面报道）、外援水平高反映在技术扶贫上，说实话，中超最近10年的火爆极大程度上就是因为大牌外援的加盟，让比赛变得好看了。

CBA比中超关注度差点，主要是联赛缺钱，目前CBA能吸引球迷的地方在于裁判和外援，不管你信不信，裁判的问题虽然很大，但在某种程度上的确是吸引了不少观众的眼球，让更多人带着好奇心和气愤的心态看CBA，而外援的作用就不多说了，CBA一半以上的观众都是来看外援的，比如麦迪当年空降青岛，瞬间就把青岛的球市点爆了，让青岛队无论去哪里比赛都像是在主场一样。

五大联赛没有nba关注度高？

五大联赛没有NBA的关注度高，可能是题主的一个错觉，当然也可能是我的错觉（我篮球和足球都看，五大连赛看，CBA、NBA也看，中超不怎么看，水平真的低，五大连和NBA并没有觉得有什么区别，相反，熬夜看五大连的人很多，那些看球的一半是真球迷、一半是赌狗，而NBA大多是早上，中午，占据了时利），如果硬要说五大连比NBA关注度低也可以，那只能是说在中国，打篮球的人远比踢足球的多，其实这点看篮球场的数量就知道了，可能足球球迷比篮球球迷多，但真正能隔三差五打球的只有篮球，踢足球你找个场地都难，所以就造成五大连关注度没有NBA高。

第一，比赛时间NBA大多是中午，白天看球有时间，五大联赛最早也是晚上7点开球，还是为了照顾中国观众，但大多数都是半夜或者凌晨，尤其是周一凌晨和周三周四的比赛w看的就更少了。

第二，NBA就一个联赛，五大联赛五个国家联赛分散了球迷关注度。

至于说中超关注度比CBA关注度高正好说明名了足球是第一运动，关注度比篮球高。

中超和CBA哪个火？五大联赛和国外的篮球联赛(比如NBA)比谁火？

当然是中超了，虽说中超外战踢得不是很好，虽说中国球迷天天骂仗，但是

中国足球

大家都希望

中国足球

CBA很难讲了。近几年国家队的战绩不断下降，已经逼近国足水准，导致很多球迷流失。很多看CBA的球迷大多是看外援有多么NB。
综上：CBA和中超，中超关注度更高，更受欢迎。

我个人感觉NBA篮球确实在世界篮坛举足轻重。但是有一点欧洲五大联赛，德国、法国、英国、意大利、西班牙这五个国家的联赛代表世界足坛的顶尖水平。在欧洲篮球是个冷门的运动，足球占据这他们的心里！而且梅西和C罗的年收入还有些足坛名将加起来，这个数字难以想象。

综上：欧洲五大联赛足球还是超越NBA的！

为什么中超不能效法NBA的选秀制度，组建世界第六大联赛？

随着近几年的金元攻势，中超联赛的影响力已经越来越大，现在中超转播不仅面向国内球员，就连欧洲联赛发展的最好的英国以及足球王国巴西都已经开始转播中超联赛，虽然中超目前的技术水平还比较低，但其影响力已经在世界范围内名头很响，确切的说，中超已经成为世界范围内影响力第六大的联赛。

伴随着联赛影响力的提升，一些世界级的球星纷纷来投，其中就包括奥斯卡、拉维奇、米克尔、维特塞尔、帕托等世界知名球星，也有胡尔克、埃尔克森、高拉特、扎哈维、特谢拉等实力派。

下面来回答问题，为什么中超不能效仿NBA的选秀制度？
在中超联赛球员培养，多是通过体校、足球学校以及俱乐部梯队这几种方式进行。因此球员的个人归属很早就会被确定，像鲁能球员，很多人都是在很小的时候就签约球队。但NBA不同，球员直到选秀前都属于自由身（个别海外球员与原俱乐部有合同在身），而NBA是世界最好的篮球联赛，代表着篮球的最高水平。因此每年都有世界各地以及美国本土的众多球员想进入这个联盟，选秀则是一个非常好的办法。中超与NBA不仅在影响力上不能相提并论，并没有多少外籍球员想争着加入中超。NBA最重要的选秀来源来自于美国大学，现在的美国大学联赛水平已经越来越高，可以为NBA提供充足的选秀人员。而相比之下中国的大学生足球联赛还无法为联赛正式造血，因此两个不同类运动，环境不同，机制不同的情况下是无法进行效仿的。

题主说的中超效仿NBA制度可行，但若是可行的话，那为什么中超不这么做呢？中超做不来，那么世界上的其他国家的足球联赛有没有效仿NBA的呢？答案是有，但做不到NBA那么好，因为足球篮球可不一样，篮球是美国一家独大的世界局面，加上NBA联盟的特殊性，所有NBA才能有自己独特的经营模式，所以我觉得中超想搞选秀，这并不现实。

简单说一下中超为什么弄不来选秀制度，归根到底的原因就是中超水平不够，档次太低，制度不同。换句话来说，英超如果弄选秀制度的话我觉得理论上是有可能的，前提是英超必须放弃升降级（这个几乎不可能，因为英冠，英甲等其他级别的球队不同意，还有球迷也不同意，谁愿意看到自己的主队未了高顺位选秀摆烂呢？还有菠菜公司也不会同意的）。

假设前提成立，英超作为第一联赛，本身就有足够的名声和实力弄选秀制度，对选秀球员来说，人都是往高出走的，球员如果参加所谓的选秀，前面有两条路，一条是世界高水平的英超，一条是中超，你说他会去哪？当然了，人家英超现在弄得好好的，也没必要去弄这个选秀，这就造成一个局面，高水平的足球联赛不想弄，低水平的联赛想弄却弄不起。

不过也有例外，像澳洲的足球联赛，澳超的模式就跟美国大联盟的类似，没有什么升降级，联赛只是看积分，拿冠军要打季后赛，澳超球队一个赛季也就那么10支球队在踢（澳洲也就那么点人，实在凑不齐太多球会），所以澳超就有类似的选秀制度，澳洲的每个州都会有梯队，梯队踢得好的球员会被澳超的球队选去球队，这应该就相当于选秀，但是澳超也做不到跟NBA一样收集世界各地优秀的球员，只能是自力更生，自给自足。归根到底也就是前面说的，水平太低，吸引力不够，更何况，澳超还没钱。

还有印超联赛，这个印度开挂的联赛（据说印度有两个超级联赛，我说的这个是玩票性质的），也是选秀制度的联赛，不过选到的球员都是过气的大牌球星，像永贝里、皮雷、贝尔巴托夫等等的球星也到过印超踢球，但只是踢几场，赚点外快，印超规定每支球队只能有一个超级球星，每年来的球星要经过选秀，虽然做的有模有样，但印超最多也只能是三流的联赛而已，球队不差钱，差的是实力，球星来踢球也只是赚点外快，淘淘金而已。

题主的想法虽然好，但是不现实，中超想要发展，必须还是要从自身的青训抓起，钱再多人不行，到最后也只是落得个笑话而已，不是吗？

感觉楼主下了一盘非常大的棋！在下表示钦佩之余，发表一点拙见。

NBA选秀是有一个基础条件的。那就是美国本土球员的水平比世界各国都高。NBA的影响力在全世界首屈一指。如果中国足球也有这个影响力，那么我觉得，参照NBA选秀，完全可行。

其次，这种选秀活动是商业行为。它的运营必须有商业企业的支撑。这一点中国不少企业（世界500强）都有这个实力，目前还没有企业这样做，还是因为之前的原因——中国足球影响力有限。中国乒乓球倒是可以参照NBA进行选秀，因为乒乓球是世界第一。

第三，我想说一下选秀对中国足球的利和弊。

我们的足球如果只是为了培养世界性的球员，那么我们自身的球员的成长，就会受到限制。这不仅是短视的看法，而是真实存在的客观现象。

看到这个标题，我比较欣慰，也就是中国人终于对自己的国家有信心。我相信在不久的将来，也许NBA选秀会真的在中国落地生根。

简单的说，nba属于地区化的组织，加上自身水平非常高，并且ncaa的水平也很高，这就为选秀制度提供里基础。足球是一个全球化的运动项目，球员流动非常频繁，转会制度完全成熟，再者欧洲的青训水平很高没必要去搞选秀制度。

放到中超来说，自身青训水平太低，好的球员没几个，在搞选秀谁还做青训

未来中超联赛是不是会效仿美国的NBA和NFL一样在冬季休赛期搞一个选秀制度？

肯定不行阿，因为要有这样的选秀制度，必须在大学中或者高中这样的高效有足够的重视，而且这些高效必须要有成熟的联赛体制，而且每年的比赛还要有足球的人力物力支持。

没有大家的重视，高校联赛搞不起来，那么何来这样的人去参加选秀呢？现在的所有俱乐部都有自己的青训，所有青训球员都是各自球会所有，谁会把自己的优秀队员拿去选秀阿。

而美国为什么NBA或NFL这么成熟，年年有这么多人才去选秀，更多就是人家的高校联赛每年都举办得很好，但在中国，所有高校都是学习为主，有多少人能在高校中为了运动而忽略学业。

所以现在的环境下，所有学生都是学业为重，很难出到一些优秀的球员去参加选秀的。

到此，以上就是小编对于中超比nba的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超比nba的4点解答对大家有用。