请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯赛程回放在哪儿设置呢《 & 》足协杯赛程回放在哪儿设置呢

2024-09-08 14:09:36 热门直播 段干迈

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯赛程回放在哪儿设置呢的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯赛程回放在哪儿设置呢的解答,让我们一起看看吧。

足协杯有var吗?

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR(Video Assistant Referee)是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术,可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛,也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判,提高比赛的公平性,同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及,为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

足协杯决赛鲁能的第二个进球有没有越位?为什么没有全景慢动作回放?

鲁能第89分钟打进的那个扳平进球没有越位,这是一个不错的头球,塔尔德利的后点包抄也很到位,他在队友顶到球的时候,还在池忠国的后面,死球飞过来后,他才从后面突然间插上。后来电视画面上也有回放,可能是题主没有看清楚吧。当然了,我们的转播技术还不到位,没有欧洲或者世界杯那种能够直观感受到有没有越位的情况,这一点确实需要改进。

足协杯赛程回放在哪儿设置呢《 & 》足协杯赛程回放在哪儿设置呢



还有一点可以作为辅证,鲁能的第二个进球没有越位,那就是在塔尔德利进球的时候,距离他最近的国安球员池忠国并没有任何反应,也没有向裁判示意越位的手势。不仅他没有示意,其他国安球员也没有示意。这就足以说明,在他们的潜意识里认为,塔尔德利的这个头球是好球。事实也确实是这样。

当时电视转播画面已经从两个角度来回看这个进球,第一个画面里还很难区分,因为这有视觉盲区。但第二个画面还是能够清楚地分辨出,进球有没有越位。很显然,那是没有越位的。再加上当时那是一个非常特别是时刻,裁判也不敢懈怠,所以如果有问题,裁判肯定会斟酌再三。

总体来说,这次足协杯决赛没有让球迷失望,两支球队你来我往,给球迷奉献了一场饕餮盛宴。国安展示了自己强大的进攻手段,鲁能也体现了自己的应变能力,当然了,各自也有各自的缺点,这都是很正常的事情。都说成王败寇,这一次只有输赢没有成败。不管冠军还是亚军,接下来收拾心情再出发,认真备战接下来的亚冠才是最重要的。

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑?第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑 努力学骂20年京骂 让北京球迷被黑锅。

根本问题不是越位,而是就不存在任意球。反正奖杯已有归属,再讨论这些无关痛痒的鸡毛蒜皮的事屁用都没有。大家更应该关注犯规伤害对手核心的问题。那些犯规的判与不判影响比较大。比埃拉在裁判眼前被踢倒。居然不吹,视频也不提醒,这里的关系请捋捋。咱要关注更深层次的问题别老弄这破事。

冠军已经诞生,即便是越位也不能说明什么。张稀哲头球为北京国安打进致胜球后,就意味着山东鲁能必须要打进2球以上才能夺得冠军,常规时间最后一分钟塔尔德利为鲁能扳平比分,这一球至少在我看来是有越位嫌疑的,但是VAR视频裁判并没有提醒主裁判。

首先蒿俊闵开出任意球到禁区,刘洋前点头球后蹭,这里是并不越位的;随后塔尔德利后点包抄将球打进,个人觉得刘洋后蹭给塔尔德利的这一个过程是有越位嫌疑的,但是这一球没有更好的转播机位,也没有VAR提示,更没有特别清楚的慢镜头回放,所以实在摸不准塔尔德利是否处于越位位置。

众观全场,裁判还是中规中矩,风格很国际,上半场双方球员多次到底裁判无动于衷,球员都还不适应,倒地半天不起。但是上半场于洋分明没有手球却被VRA提示,裁判还亲自到场边观看回放慢镜头,个人觉得作为视频裁判肯定是看好之后拿不定主意才会建议主裁判自己到场边观看回放,这一球慢镜头于洋明显没有手球却耽搁了这么久的时间,按照这个标准,塔尔德利的这次进球也该有VAR的介入。

还有就是上半场比赛第42分钟,比埃拉在禁区外倒地,这是一个绝佳的任意球位置,慢镜头显示吉尔明显犯规,主裁判却视而不见;还有补时7分钟确实有点让人以外,虽说补时是双方的,但是7分钟足矣让鲁能反超比分,相信补时阶段双方球迷都是心惊胆战吧,特别是国安球迷。个人不是国安和鲁能任何一方球迷,作为一个中立球迷恭喜北京国安收获足协杯冠军,鲁能虽败犹荣,来年继续加油!!!

足协杯比赛,鲁能主教练李霄鹏和教练组到球场内和裁判理论,足协会如何处罚?

先说结论,我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。

最主要的原因:他并不是在比赛进行时冲入场内的,而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉,这性质就没那么严重了。

足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港,但是鲁能赢的并不容易,因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段,因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。

其实最初主裁判判罚的是两张黄牌,这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下,主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重,所以把刘洋的黄牌改为红牌。

就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。

不过不同的是,鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议,当时上半场还没有结束,两人不仅挑战主裁判的权威,还影响比赛的进程,所以主裁判给了两人各一张黄牌。

但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的,而且他只是用语言交涉和抗议,并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌,足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。

李霄鹏这一点是聪明的,也许他正是吸取了里皮之前的教训。

当年里皮担任恒大主教练,在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候,也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的,所以这个性质就严重了,后来里皮被亚足联禁赛四场。

李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论,这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压,又没有触犯规则。

当然了,刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议,主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象,这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。

无论足协处不处罚,李霄鹏都是被逼上梁山的,是足协对裁判问题的不作为的后遗症,鲁能被逼急了,才有了这种过激行为,让老实人吃亏,老实人也会揭竿而起愤而抗议的。

昨晚的比赛上半时伤停补时阶段,刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部,双方发生冲突,刘洋不知是受到什么刺激情绪激动,康格对2人各出示了1张黄牌,后经视频裁判提醒,看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算,又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷,红牌判罚可以,集中黄牌有点狠,对照前面的判罚,鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛,鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛,之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法,既是愤愤不平,又是对裁判施压,因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公,是可忍孰不可忍了。

做为足球圈里的资深专业人士,其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了,鲁能是节外因素的最大受害者,多场可以拿下的比赛被“偷走”,为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施,半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动,可以理解为被逼无奈的逼上梁山,应引起足协的高度重视,任由裁判问题泛滥,圈里最老实的鲁能都被逼疯了,这个苗头该不该由足协负责?足协整天这个专项那个治理,真正的公平公正都做不到,回家卖红薯吧!

鲁能教练组集体进场地和裁判理论,做法不可取。但问题是,做为裁判问题的最大受害者,哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然,不能从根本上解决问题,或者说无视问题,今天是鲁能情急之下上场,明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能,足协应悬崖勒马自我纠偏了,还中国足球一个健康环境,足协还是打铁还需自身硬阿。


到此,以上就是小编对于足协杯赛程回放在哪儿设置呢的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯赛程回放在哪儿设置呢的3点解答对大家有用。