马宁足协杯《 & 》马宁足协杯7黄2红

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁足协杯的问题，于是小编就整理了5个相关介绍马宁足协杯的解答，让我们一起看看吧。

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理？

这个应该是判罚存在偏向不合理吧！就是说为什么视频监控光只是针对恒大的队员，而郜林禁区被推倒为什么不看视频，埃尔克森进球前塔利斯卡被上港的队员犯规在先为什么不视频查看，还有余汉超的进球，阿兰在禁区内被上港队员严重犯规都没有通过视频查看判罚。这些都是极其不合理的！所以球迷有意见，媒体和解说员都有看法。

马宁作为金哨，水平肯定是有的。同时也以严厉著称，其严厉一方面起到了一定的震慑作用，但同时也对球赛的流畅有所影响。至于近期的港恒一战，其不合理使用VAR的确存在。多为上港失利时使用，而上港得利时甚少使用。例：其中1.一次恒大进攻中，郜林被无控球的王燊超直接撞倒，疑为黄加点被完全无视。2.另一次于汉超头顶破门被吹无效。3.上港一次定位球，由奥斯卡操刀，埃尔克森接球单刀射入，配合相当美妙，但过程中塔利斯卡被蔡慧康直接撞倒，疑应判规则，进球无效。如此重要的三个直接可以改变赛果的节点，完全没有VAR。而上港被恒大破门四次，吹掉三球，却全部有使用VAR,如此操作还有公平可言吗？难怪不少人认为马宁吹的是任务哨、交易哨。

马宁执法确实偏心眼，与金哨相去甚远。比如今年中超第五轮恒大客战国安，在89分钟内恒大一直以2：0领先。这时，全场球迷由骂恒大转为齐骂“马宁，傻逼！”马宁可能忍受不了这样的侮辱，突然吹停比赛，将与国安外援齐头并进的恒大后卫邓涵文判犯规罚点，还红牌罚出场，使国安多打一人扳平。到今天，如果拿出这段录影，相信广大球迷都不会认可是犯规，还要吃红片军？马宁的良心早被狗吃了！

马宁一向是按足协私底意思吹而己，否则论水平能力，马贼也评不上金哨，这个二愣子每次参与丧港的比赛判罚，每次都是严重偏𥘵丧港，为所欲为。实际是该领域的大黑，建议司法机关依法介入，扫黑除恶

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中，他的判罚引发了很大争议，这明显不是水平问题而是他在选择性判罚，既不合理也让球迷质疑其公正性，恒迷并非输不起，因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中，这事关两支争冠球队的利益，作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效，对于暴力鸟的两个进球是无异议的，一个越位一个球打手，但于汉超的越位与否是存在争议的，作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉，在王燊超禁区撞倒郜林，以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规，视频裁判马宁全都沉默，这样的沉默与马宁的执法风格极不相符，与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差，球迷有权知道为何不用回放视频佐证，为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁，这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频，看中他什么，是他的金哨头衔吗，既然是金哨为何引发那么大的争议，很不合理，如果金哨的判罚是让人非议的，那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。

足协杯决赛裁判大概率是马宁，你觉得苏宁跟鲁能谁能夺冠？

鲁能看是兵强马壮，实际上很危险。从联赛冠军看，鲁能是不许拿，恒大是不敢拿，上港国安没拿着，最后苏宁拿了。足协杯冠军，苏宁拿对恒大国安上港都好，对中国足球的明年亚冠和世预赛征战都好，鲁能拿则要坏掉一锅汤。因此天平会倾向苏宁，只要苏宁守住不丢球，鲁能就危险了。另外鲁能的红黄牌也可能难免，如果只进一两个球也可能被视频出来，能进三个以上就有可能准了。从实力看鲁能拿冠，从各方因素看苏宁拿冠。

实力、运气、临场发挥将最终决定足协杯冠军的归属。这样，足协杯冠军就有可能是苏宁，也有可能是鲁能。

而所谓的主裁判大概率是马宁。我想：他是不会以权谋私影响比赛走向的。

首先，近阶段鲁能球迷都很平静，很有理性。没有过激球迷怼完李宵鹏，又怼马宁的。至少目前没有出现翻查论文造假的球迷。

其次，马宁是中国足协非常信任的裁判员，那他就应该以他惯有的作风执法比赛。总不能场场都出现较大争议判罚吧。那样，就会辜负中国足协对他的信任。

当然，人无完人，也会有瑕疵的。我想，那应该不是他的故意。

就目前形势而言，鲁能大概率会进入决赛。因为第一场比赛就攻入5球，第二场比赛，也是会进球的。反观苏宁，第一场比赛与泰达踢个平局，现在还真不能说就一定能够出线。反而，鲁能具有很大优势。

鲁能球迷希望用国外的裁判包括视频裁判，因为国内的裁判都让鲁能得罪了遍，恒大和国安等的球迷希望能用国内的裁判和视频裁判。说实话鲁能有六大外援可以上场，实力上超过对手，按氛围对手超过鲁能，天时地利人和各占一样。五五开吧。

真正地足球比赛与裁判执法是不予盾的。这就是规则和规矩！

裁判也是人、允许有失误、但绝不允许故意的去破坏规则规矩！

试想：把某些人和某些事强加在一项竞技运动中、这还有意思吗？

这于刑事案件中的“强奸罪”有何两样？难道罪犯不该绳之以法吗？

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有赢过吗？

还是有的，不过马宁执法比赛，几乎少不了红牌。被球迷戏称为“卡牌大师”的主裁判马宁，以严厉著称，犯规必有牌，不知道这种风气该支持还是打击，虽说马宁执法严厉，但也有很多弊端。我们都说一名成功的裁判，必须保证比赛的顺利进行，但是马宁执法的比赛，基本支离破碎。就如今晚恒大与国安的比赛那样。

有时候，他也因自己的孤傲，也可以是固执导致出现不少错误判罚。本赛季上港与重庆斯威的比赛，马宁固执的不看视频裁判，通过回放，我们发现那是一场误判。本赛季，中超引进了视频裁判，按理说，重大争议判罚遵循视频裁判，但马宁有时候固执的坚持自己的主见。包括今晚恒大与国安的比赛，点球判罚如果咨询一下视频裁判，是否会更好？
说到恒大，我想申花也不想提起马宁。不过，马宁执法恒大的比赛，恒大还是有赢过的，最近的一场，上赛季足协杯半决赛次回合，马宁执法恒大与富力，恒大成功顺利实现翻盘。

不管怎么样，马宁绝不是恒大的“幸运星”。他执法恒大的比赛，经常有一些争议。当然不仅执法恒大，执法很多中超比赛都经常存在一些话题。

还记得2011年恒大在中超初期，曾经在与辽宁队的比赛之后，向足协控诉当值主裁“马宁完全无视辽宁队11次暴力犯规，属于严重的错漏判”，要求对马宁终身禁哨吗？

上赛季吹罚上港和恒大的足协杯比赛，马宁也曾经罚下了恒大的廖力生和金英权。上港4-1横扫9人的恒大晋级。

去年中超北京国安主场对恒大，同样也是马宁执法。当时是国安主帅施密特的首秀，国安主场2-0赢了恒大。

这场比赛眼看恒大将要还国安一个2-0，比赛第88分钟，马宁判罚了邓涵文在禁区内对巴坎布犯规，做出红点套餐。而国安在比分扳平后，起势之时，却吹停了国安的一次有利的进攻。这两次判罚分别引起了恒大和国安球迷的不满，可谓两边都不讨好，两边球迷都不待见他。

卡纳瓦罗在新闻发布会上称“有时候神奇的东西会改变比赛”。马宁作为中超的金稍，一向以执法严厉著称，他的果断和自信在中超非常有代表性，也不会轻易使用本赛季引进的VR技术。中各队的球员需要在比赛中好好适应他的的执法尺度。

马宁执法恒大的比赛，直观感觉是恒大获胜的场次很少。不过个人觉得，不应该据此去看待一个裁判的水平和能力，更没必要据此引申马宁是有意针对恒大。

但是，这个金哨业务水平足够，但作为裁判确实水准不高。

这首先在于他有着强烈参与控制比赛进程的心态，裁判的职能是按照规则去维系和保障赛场秩序。而马宁往往喜欢在球场上抢戏、出风头，这种心态使得他的判罚带有浓烈的“剧情感”，这导致他吹罚的比赛在赛后往往是争议不断，马宁也俨然成了球场上的主角。

另外一点，马宁显然是陆俊之后足协的力捧对象，其实，足协在每一个时期都会培养这样的“御用裁判”以实现足协意志在赛场上的投射。这个角色决定了他必须懂得“灵活运用”各种规则，兼顾和考虑足协在比赛场上，在整个赛季进程中的“意志表达”，也因此，马宁的判罚，有两套准则，一个是球场规则，一个是足协的意思。也就是所谓的“官哨”。也因此，即便其判罚争议不断，他也依然能够在中超赛场甚而亚洲赛场上如鱼得水。

还有，说马宁像他的前辈陆俊一般做哪些苟且之事，个人觉得还不至于，毕竟如今要获取利益确实无需这般档次低下了，待遇日高，前途无量，何必冒险，与你俱乐部苟且不如好好服务足协，都是聪明人，都知道时移势易今时不同往日了。

总括而言，马宁政治觉悟高，听足协话，原则性强（当然是足协的原则而非球场规则），能很好地将足协精神贯彻到赛场上去，是个好裁判。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有输过吗？马宁就是不能让恒大输球。不论被动到如何不堪，被围攻，也不会输球。这就是马宁与恒大的关系。不过马宁确实讨厌为了保恒大不输献给比埃拉一张黄牌以示警告马宁本场表现球迷一眼就看出来了。维护恒大的最好办法就是不让恒大输球。

为什么有些球迷觉得马宁获得亚足联认可，为国争光，而有些球迷却依然讨厌他呢？

中国足球裁判里面，最公正、业务水平最精的就数马宁了，从过往执法来看，基本找不出错误判罚的案例，上港与恒大比赛中，作为视频裁判辅佐主裁，把四个进球被吹掉，其中恒大3个，上港1个，回放看个个准确无误，这就是业务水平过硬的明证，试想如果没有这四个进球被吹，恒大将4:2获胜，这就是为何恒大水军疯狂辱骂攻击马宁的原因。而御用媒体《广州日报》记者竟然不顾职业操守，公然利用一年前早已被公安局证实为谣言的虚假信息，造谣污蔑马宁，非要置之死地而后快！马宁这要顶着多大的压力？！他眼里揉不下沙子，嫉恶如仇，裁判中不找平衡，不靠关系，裁判中干脆利落，该红牌绝不黄牌，马宁在西亚亚冠照样出红牌，这就是原则。试问你是要公平而准确的裁判？还是要对你有利的裁判？最可笑的是上一轮上港与贵州比赛，足协安排恒大职校任职的顾春含来主裁，结果因边裁指示牌数字打错而去解释的胡尔克吃到黄牌，主教练因不满裁判而被吃红牌罚出场，还追罚三场，错过最主要的三场比赛指挥，加上国家队比赛受伤于海和吃黄牌的贺惯，在中超还剩5轮的节骨眼上，足协已不顾脸面，从后台直接跳到前台，为恒大开路作打手。在如此黑暗中国足坛，马宁就是正义象征，黑暗中的一抹阳光。

正是因为马宁的业务水平在中超算是名列前茅的，所以他在几场关键的比赛中（有当主裁也有当视频裁判的），非常明显的双重标准，并且还有意无意的得利与某一俱乐部时，才会引起部分球迷的不满和议论。如果他平时的判罚都是这样离谱的话，大家反倒不会说他什么的了，只会认为他的水平就只那样。所以说大家并不是怀疑他的业务能力，和讨厌他的为人，只是就事论事，他在那几场有可能改变中超走势的关键比赛中的失常行为，让人们难以置信的啊！

这不奇怪，所谓球迷，指的就是恒大球迷。在恒大成为足协金主，所有裁判都理当对其照顾的大背景下，马宁至少在表面上没能明显体现出这样的照顾，这是众多裁判中马宁被亚足联看中的原因所在，同时也是恒大煽动自己的球迷及粤媒攻击马宁的原因所在。

不能否认马宁的能力，但能力是一回事人品又是另外一回事，谁说上了亚足联就不能接受贿赂了？执法世界杯的裁判还有黑色交易呢？当一个在利益的诱惑面前，能力什么的早已变质了。

关于马宁就是一个笑话，这之前很多场比较受关注的比赛足协故意都让他露脸，这两场国家队比赛让他当举牌第四官员，之前的中超连续当视频裁判和主裁都露脸等，明眼人一看就知道在发生了张呈栋讽刺他和某俱乐部总经理吃饭事件之后就是足协之中就是有人故意顶他的意思，但很多事情发生不是偶然的，像能连续几场比赛用视频取消恒大5、6个进球这种匪夷所思的事情，而上港之前对重庆越位1米不吹反倒吹掉重庆好球，却可以倒回几个动作吹郑智犯规判取消恒大好球却能不判郜林禁区被直接撞倒的犯规，对比的还有邓涵文对巴坎布那种踢空气犯规红点套餐是很容易看出其中的猫腻，像它这种业务水平不行装模作样靠威胁恐吓球员来掩饰其吹黑哨的裁判在欧洲早就被淘汰了

到此，以上就是小编对于马宁足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁足协杯的5点解答对大家有用。