大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西弹钢琴的问题,于是小编就整理了2个相关介绍梅西弹钢琴的解答,让我们一起看看吧。
莱因克尔,梅吹群主,英格兰著名的球星和解说员。
拉基蒂奇,克罗地亚球星,也曾经是梅西的巴萨队友,被称为和莱因克尔同一级别的梅吹群主。
瓜迪奥拉,梅西曾经在巴萨的主教练,多次表达梅西是最好的球员。
拳王泰森,也是梅西的球迷。
史蒂芬.库里,库里也是梅西的粉丝。而梅西也曾表示喜欢看库里打篮球。
泰格伍兹,老虎伍兹在高尔夫球的地位不言而喻,他也是梅西粉丝。
科比.布莱恩特 科比生前曾经多次表达自己是梅西的球迷
梵蒂冈教皇方济各 教皇也是梅西的球迷
奥巴马 美国前总统也是梅西粉丝
郎朗 钢琴王子也是梅西粉丝
当然了,梅西粉丝太多了,像C罗的大儿子迷你罗就被他父亲公开过儿子的偶像是梅西。苏醒,李冰冰,胡歌,张若昀,马思纯,白岩松都是梅西的粉丝。
有4个梅西粉丝
梅西四个小迷弟分别是谁恩佐·费尔南德斯,阿尔瓦雷斯,马丁内斯,德保罗
恩佐·费尔南德斯,21岁,中场;
卡塔尔世界杯,恩佐·费尔南德斯为阿根廷国家队出场7次,进球1个助攻1次;
阿尔瓦雷斯,22岁,前锋;
西蒙尼在采访时说:“如果我必须要在梅西和C罗之间做出选择,我最可能选择的是梅西,而如果你要在两位间选择签下一位,来加入一支普通的俱乐部,和普通的球员一起踢球,C罗可能会更加合适。”
(蟋蟀大概说的就是这样)
这番话我倒不觉得西蒙尼说的有错,不过我也不全部赞同,虽然西蒙尼这么说,有可能让梅西和C罗球迷不满,别有用心者会大做文章,误导球迷,但我倒是觉得,这些完全没必要,每个人的都有表达自己看法的权利,西蒙尼作为这一行的从业者,他长期跟巴萨皇马打交道,他看的其实要比大多数人透彻。
西蒙尼认为C罗比梅西更适合一支普通球队,我认为有三点理由,一基于C罗进球属性,因为C罗一个赛季可以打进50+的进球数,这可以直接提高弱队的战斗力;
二是基于C罗的斗志属性,C罗应该是现役球员里最具有奋斗精神的代表了,有点像以前的老马,只不过老马带有一点社会大哥的气质,老马能把那不勒斯从低谷之中解救出来,很大程度上是依赖于他的精神属性,同理,C罗也可以,只不过C罗还也没加盟过一支普通球队;
三是基于C罗对于体系的兼容性,这点应该是C罗本身最大的优势了,身为一个前锋,C罗的工作就是进球,无论是在曼联,还是皇马葡萄牙,C罗都是进球最多的,他对体系不挑食,所以西蒙尼认为C罗可以应付普通球队的体系,这点他说的没错。
我个人比较不认同西蒙尼的一点是我觉得梅西不是不能去普通球队,普通球员如果和梅西磨合得当,一样能出好成绩。
梅西相对于C罗来说,他对于球队的体系还是比较挑剔的,不可否认梅西的个人能力是很强,但梅西本身是存在缺陷的,他的缺陷被巴萨的体系很好的掩盖了,比如梅西的体能问题,在巴萨,梅西的身边总是围绕着小马哥、布教授、拉基蒂奇等人为他干脏活累活,而到了阿根廷,梅西的身边只有一个小马哥,这就让梅西有点难受了,加上频繁的后撤,让梅西威力大减;
再比如梅西的传球能力,巴萨的队友长期跟梅西磨合,早已心领神会,梅西一个眼神队友就知道他想做什么,但阿根廷的队友们往往不了解梅西,无论是斜长传,还是直塞球,队友拿到球后基本就停下了,基本上很少能打出第二步乃至第三步的配合,这就是阿根廷进攻能力之所以这么便秘的原因所在。
从以上的对比,不难看出,阿根廷这帮球员并不是普通球员,他们也是球星,但却没能和梅西之间产生化学作用,其原因在于,他们之间还是没能做到绝对的默契,这点可能跟体系有关(阿根廷老是换帅),也可能跟球员之间的磨合期短有关(国家队集合期短),还可能是大牌球员不服梅西有关,C罗可以提升普通球队的即战力,梅西一样也可以,我倒是认为,普通球员其实只要能跟得上梅西踢球的思路,围绕着梅西运转,那他们会踢的轻松很多,你怎么看呢?
非常认同 梅西的带球拿球更整体,看似一个人单挑很多人,实际也得益于巴萨的打法,放在其它队则难以实现,巴萨的打法需要强调有聪明的脑子,和出球的精妙,不强调挑战身体的极限,可以说是以柔克刚。这种打法远远比一般的打法难度大,少一环都很难打的出来。所以很多人说梅西是“体系球员”,在阿根廷就打不出从而判断梅西不牛逼是队友强大。 我只能说这种观点好无知,足球是11个人的,谁都得益于其他队友,别跟我说什么C罗单挑一个队,自己看看那是防守反击。 都是体系,足球不谈体系,我只能说得有多无知,只是体系有不同的风格而已, 巴萨的风格难度比普通更大, 这就是为什么他说倾向于梅西,而选择C罗,因为他这个队的打法更简单,适合C罗 不适合梅西,因为梅西要打出来是全队都打出来, 简单的适应更普遍适用, 曲高的和寡。 对比梅西C罗 C罗多高梅西多高? 对比欧洲各大联赛 梅西绝对算矮的身体吃亏的,C罗呢?相对于大多数他身体更强更高吧,更方面打出来的成绩伯仲之间,但论精彩程度,C罗没法跟梅西比,梅西做出的动作很少人做的出来,C罗很平常,贝尔之类的球员绝对不比他差,在这别跟我说什么数据之类,先把数据这个概念搞清楚来再来说,在数据党的眼里只有进球数助攻数,智商低的可怜。 C罗和梅西之间也看得出球品的问题,梅西身体对抗不占优势但是几乎没有假摔,被侵犯也只想着拿球,C罗呢? 没碰到可能跳出一个坑来,碰到了不至于跌倒也假摔,显得有点下作,就这一点谁服他史上最佳? C罗是现在球员中的佼佼者 身体强壮,求胜欲强,射术精湛是他的优点,也正是这样他的综合身体素质更能普遍适用各个球队。
梅西跟稀骡的区别就是,梅西在所有人眼中都是球王的存在,有梅西的球队如果打赢了,打得漂亮,那都是正常的,皆大欢喜,如果打输了,被动挨打,状态奇差,那梅西就是首当其冲被喷被骂被冷嘲热讽的对象,球迷、媒体全部的不满都加在了梅西身上,好像拥有梅西的球队不管人员配置状态如何都应该赢,所以从内心无法接受失败的现实,而稀骡,在葡萄牙,参加的赛事,全国上下球迷媒体,都报以平和的心态,并没有因为有稀骡而把葡萄牙当成大热门,输赢都能包容,不会有阿根廷那么大的心理落差,而在黄马,就更加的明显了,因为黄马各位置的人员都很厉害,储备也非常完善,不会因为某一个人而影响全局,这恰恰说明,稀骡跟梅西在大众心目中,根本就不是一个档次的,不管是队友教练球迷还是媒体,都习惯了无所不能的梅西,虽然很多人不愿意承认,但事实就是大多数人把梅西看做球王也这么在形容,在拿老马做比较,而稀骡除了自己的球迷,好像从没听到过称呼稀骡球王的,这就是事实,虽然稀骡迷稀骡队友不愿意承认,也不妨碍梅西独一档这不可争辩的事实!
这句话有他的两面性,我觉得这句话说的没毛病
首先为什么C罗更适合和普通球员踢球,是因为C罗的能力很强,他可以改变一个球队,他可以让一个球队从逆境中绝境逢生,他可以作为球队领袖带领球队获得荣誉,不管是普通球员还是顶级球员,有C罗的地方,他就是一个不一样的球队。而梅西被球迷诟病,不能带领球队,没有队长的霸气。
但是西蒙尼还有一句话,如果让我选择的话,我选择梅西。这是正面夸C罗,反面夸梅西,西蒙尼说,C罗更适合和普通球员踢球,这说明什么。
梅西在巴萨的能力有目共睹,但是在阿根廷却不如巴萨,就是因为梅西的能力和技术跟普通球员不在一个档次。阿根廷球员根本不能适应梅西的节奏,传球和跑位。
我还记得在苏亚雷斯刚加盟巴萨的时候,以苏牙的能力,刚开始都无法适应巴萨的节奏,苏牙在利物浦接传球的时候都是向前跑几步,才能接到球,而接梅西的传球,你不用动,梅西会直接传到你脚下。梅西的能力需要高水平的球员才能适应,就像哈维和小白一样,所以这就是西蒙尼选择梅西的原因。
是的,他说:如果我必须要在梅西和C罗之间做出选择,我最可能选择的是梅西,而如果你要在两位间选择签下一位,来加入一支普通的俱乐部,和普通的球员一起踢球,C罗可能会更加合适。”我作为梅西球迷是这样理解的。为什么骡子最适合普通队和普通球员呢?因为普通队加个骡子还是普通队,大家还是会把他们当普通球队看待 觉得就算输也是情理之中的事。就像骡子参加的几届世界杯一样,走到哪算哪,无欲无求,输了也没有人怪罪。但一个球队如果有梅西就不一样了。有梅西的球队马上就会被大家视为为强队,夺冠热门,因为大家认为他有这个能力,所以踢的好大家就高兴觉得有梅西的球队就该这样本应如此。一旦梅西被限制队友又不能提供帮助,踢的不好,大家就会觉得不现实因为他们有梅西啊!但大家忘了足球是11个人的运动,不是靠谁一个人能玩的。就今年世界杯来说,我觉得是梅西参加世界杯以来阵容最差的一次,门将罗美罗没有上的情况下都差点进不了世界杯,最后还是梅西的帽子戏法带入世界杯的。到了莫斯科其实我觉得他们走到哪都是在情理之中的。就他们后防中场的阵容说真的也就亚洲水品,人家其他队至少有身高年轻有体力,而他们什么也没有,还有门将就更糟糕了。而前锋全是年纪大的前锋,有技术但没有冲击力对人家够不成威胁。全队平均年龄都30岁了,还能跟人家,人员年轻,阵容齐整的球队掰手腕已经不错啦!你们设想一下要是他们没有梅西会提成怎么样?就技术球商而言,梅西是当世第一。但也不能一打11把?詹姆斯还不是顶着联盟第一的帽子不一样带不动吗?那你们想想现在的骑士要是没有詹姆斯又会是什么样?
到此,以上就是小编对于梅西弹钢琴的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西弹钢琴的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fm2017开档...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼切斯特城和曼切...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲门票哪里买便...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲和德甲哪个厉...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷12月的问...